Lad mig kort slå fast: “Webflow er et fantastisk og kraftfuldt hjemmesidesystem, men som ikke nødvendigvis er det bedst mulige valg for alle”.
I denne artikel vil jeg gennemgås væsentligste overvejelser, som du kan tage i betragtning, hvis du skal træffe beslutning om hvorvidt Webflow skal være CMS-systemet på din kommende hjemmeside.
Closed Source
Slut med dårlig webhosting
Mange virksomheder har en beklagelig mani, med at få udviklet en dyr hjemmeside, hvorefter de vælger at hoste den på det billigste webhotel de kan finde! Dette er en enorm stor fejl, og blandt andet grunden til at mange oplever langsomme hjemmesider, når de anvender eksempelvis WordPress. En af de mange fordele ved Webflow er, at du er sikret en fornuftig server server gennem dit abonnoment til Webflow.
Hostingen hos Webflow anvender desuden en Cloud Server fra AWS. Anvendelse af en Cloud Server, brude være et lovkrav for alle seriøse virksomheder, med store ambitioner for egen hjemmeside. Bl.a. Shopify anvender også Cloud Server, mens mange uvidende sparer denne omkostning, når de vælger at anvende WordPress. En god webhosting er fundamentet for stabilitet og god hastighed på din hjemmeside, da det er arbejdskraften på den server som skal håndtere dine besøgende.
Kompetencer
Closed Souce systemer er oftest nemmere at navigere og arbejde i, da avancerede koder skjules. Fokusset er en nem og sikker drift for kunden, så brugeren af et Closed Source system forbliver kunde i så mange år som muligt.
Hjemmesidens levetid
Artiklen udbygges i øjeblikket, der kommer snart mere. Kontakt mig ved spørgsmål.
